时间好似流星一般，

辉煌一时，

去而不返，

本以为思念会随时间而逝去，

然而

我错了！

真爱象流星一样华美，

却似宇宙般永恒，

正如你遗留在我心中的点点滴滴，

好似桃花一般浸润着我的心，

让我不再冰冷，

当时间逝去，

烈火仍在燃烧，

因为

火

存在于我的心中，

因为

火

有你不断的加薪，

不要终止好吗？

我会冷的！

中华日月永不昏，

志在少年不馁心。

少年壮志誓凌云，

更为桑梓愿发奋！

满圆春色是你亲手栽种的玫瑰花，

采撷一朵扮亮我温馨的家，

清晨走过相思的篱笆，

抚摸美丽的花。

五彩缤纷有你亲手浇灌的奇葩，

采撷一朵撒播爱的芳华，

傍晚守侯在芬芳的玲珑塔，

欣赏梦幻的壁画。

爷爷给我描述蝶恋花，

奶奶给我编织五彩的手帕，

骑上健壮的白马，

向天堂出发。

眼前是梦幻的香格里拉，

采茶女偏爱茉莉花，

烘制醇香的茶，

伴着金黄的菊花，

品尝香醇的清茶。

点一只红蜡，

照亮我的玫瑰花。

神州一震惊天地，

万民罹难心未泯。

浩然正气满乾坤，

英雄本色入民心。

一代总理忧国难，

忧之于前乐于后。

两朝宰相犹可比，

心系民生行无己。

爱情是两个人的利己主义

是你我携手共创辉煌的起点

是你我点缀春天的花朵

是你我迎接暴风雨的信念

爱情是梦幻

爱情是记忆

爱情是阳光

爱情是烈火

爱情需要你我共同的诺言：

天若有情天为证，地若有心地做媒！

飞机在狂舞

火车在轰鸣

迷彩在出击

担架在奔忙

总理在灾区

泪水在流

鲜血在淌

生命在与时间赛跑

主席在现场

人民在哀悼

世界在缅怀

我们在努力

国际在支援

遇难同胞在注视

投机在进行

倒把在活动

人民警察在出动

百姓在不齿

人民群众在呐喊

汶川加油！

四川加油！

祖国加油！

我渐渐地沉入梦乡

渐渐的一个声音由远而近

四川，我的家

我踏着草地

采着鲜花

追逐漫天飞舞的彩蝶

捕捉辛勤劳作的蜜蜂

呼吸着原生态的清新空气

我来到一所小学校

朗朗的读书声传入我的耳朵

我爱我的家乡

爱那里巍峨挺拔的山

爱那里涓涓流淌的水

更爱那里勤劳淳朴的人民... ...

突然间

天崩地裂般的晃动

朗朗的读书声已化为凄厉的尖叫

一间间校舍轰然倒地

无情的砸向稚嫩的孩童

老师们张开健壮的手臂

护佑着即将飞向蓝天的雏鹰

鲜血湿透了衣襟

孩子们不再喊叫

因为有曾经翱翔云霄的雄鹰健壮的翅膀

他们不再害怕

然而

有一个孩子却永远无法飞翔

我的山  我的水  我的可爱的人民

顷刻间化为乌有......

引用

恒（抱朴子） 的 引用 不要丑化中国人的脸 是中国人的都来顶啊！

           引用亚亚 的 不要丑化中国人的脸 是中国人的都来顶啊！

看看吧，最近几年来，中国的一些“艺术家”们，为了钱，是这样往同胞们的脸上抹黑的！当前，世界各地掀起一股反华恶潮，难道我们中国人自己的“艺术家”也要做帮凶，丑化我们自己的同胞吗？！  方力均的作品，画的似乎是毛主席横度长江，据说此画现被炒到4000   多 万人民币   一群牛头马面   一代白痴的形象   一群俗不可耐的傻瓜 这样的画现在都能卖大价钱。 表现中国人的丑态：2个猥琐  脑子里只有色情的中国人   没有脸，只有粗苯手脚的农民 以上照片是我在北京798艺术中心拍到的。 不要丑化中国人的脸 《美术报》记者 王婷

曾几何时，在越来越多的所谓中国当代艺术创作中，苍白呆板的脸、浑噩懵懂的眼神、龇齿傻笑的大嘴、呆滞乏神的表情……逐渐成了“中国人”的标志。在刚刚结束的全国“两会”上，警钟响起，以著名书法家言恭达为首的10多位政协委员疾声呼吁，谨防“艺术”丑化中国人形象。 　　在委员们的联名提案上有这样一段陈述或许最能看出这种丑化的恶果：“在拍出天价的中国现代艺术主力成员的一些作品中，不仅是普通民众甚至连一些国家领袖的形象，都遭到了丑化和诋毁。而这些作品往往以中国身份参与各种世界性的展览。这严重影响了我国的形象，而在拍卖天价的背后，更引起了众多年轻艺术家的效仿。” 　　在这些以“丑化”为目的的画面上，中国普通人无论年龄大小、个体还是群体一概用“傻”、“暴”、“呆”的图像符号来表达；对中国已故领袖和英雄人物的形象也乱加歪曲，怎么“丑”就怎么来；还有一些创作甚至丧失了人与人之间起码的尊重，完全以暴力、血腥和暴露隐私等“丑态”呈现。 　　可就是这些丑化中国人的画作，却在国际拍卖市场屡创新高，有的作品还上了《时代》杂志等全球有影响刊物的封面，甚至代表中国参与国际性的展事，那些复制“丑陋的中国人”的中国画家也被冠上“当代艺术”、“潮流代表”等标签，迷惑和混淆着世人视听。 　　这些丑化中国人的作品之所以受追捧，与西方对中国人形象的历史定位以及西方对中国长久以来的文化攻势有密切联系。清朝留小辫裹小脚的中国人形象被无限放大，西方人对中国人的印象并没有随着历史的进程和中国的崛起而更新换代。同时，西方价值体系也在无时无刻地进行着文化侵略，通过一定的商业操纵，一些丑化中国人的“伪艺术”在拍卖市场上大行其道，有的人误以为这样才能得到西方的认可成为中国当代艺术的翘楚；一些对社会没有深刻认知的学生就被某些美术机构或画廊签约成所谓的“新锐艺术家”；有的人则为了商业利益抛却文化良知一味迎合西方社会对中国的无端想象，一些所谓的艺术家就在专门从事制作那些迎合西方“认可”的当代文化垃圾。 　　“审丑”并非不可以，西方现代艺术曾以“审丑”为主潮冲击过传统美学，但“丑化”并不是“审丑”。艺术的表现可以有残缺、有陋态，但透出的意喻必须是积极的深远的，就像《父亲》布满沧桑的脸庞不会使人产生歧视反能博得感动一样，“审丑”需要透射出人文关怀，达到“审美”的逻辑。“丑化”则是脱离真实的，是一种对低级趣味的迎合，与审美精神背道而驰。 　　不要丑化中国人的脸！在推动社会主义文化大发展大繁荣的今天，是该对当代艺术的种种“畸形”发展进行棒喝了。 　　由于中国当代艺术创作群体主要以非体制内的职业画家为主，所以一直处在疏于管理和关注的状态。谨防“艺术”丑化中国人形象，就迫切需要建立一套相应的创作、展示和市场管理的有效机制。当代美术教育和美术管理在这方面也应有所担当，中国当代艺术作品参加世界性展览、拍卖也应增加必要的审查制度。特别是有关媒体，更不可成为他们的传声筒与吹鼓手。 　　作为中国的艺术家，有着太多可以挖掘的艺术资源，着迷于“丑化”自己的同胞无异于在出卖自己的灵魂。中国大气磅礴、底蕴深厚的文化积淀呼唤着我们创作出表现当代“中国气派”的艺术佳作。每个艺术家都有创作积极、健康、向上的艺术形象的责任；都应坚持自身的文化立场。弘扬中国气派，这才是当代美术长久发展的立身之本 以上转载自2008年3月29日《美术报》 　吴长江（中国美协分党组书记、常务副主席）：对某些美术创作中“丑化”现象的滋生应该寻找对策，国家应该整合美术资源，塑造出完整的中国当代美术形象，并有计划地拿出去展示。在这方面我们的管理不如美国，美国拿到国外展拍的艺术作品都是最能代表国家文化传统的东西，而我们还没有形成合力，偶尔有零星的作品通过个体行为拿出去展示，却代表不了我们艺术中最好的东西，出国参加艺术展览的渠道多，对中国当代艺术的认识不统一。而且，在西方收藏家有意识操纵下，通过10多年的市场运作，一些“丑化”作品反而成了在西方代表中国形象的主流作品，并通过炒作，以天价回流，最后还是跟风的中国人在花冤枉钱“买单”。现在我们的国力不断增强，但美术形态与国力并不相称，很多作品代表不了中国当代艺术。西方有很多人并不希望看到中国强大，在他们的印象中，中国艺术就是压抑、单调、独裁的，他们并不了解中国的艺术现状，“丑化”中国人的作品就是在这种背景下越演越烈的。所以，我们要一点一点从“小”处做起来，现在还是呼吁阶段，慢慢要把中国多样化的美术形态形成合力“进驻”国外的美术馆，让西方人真正看到中国最好的美术作品是怎样的。明年是建国60周年，我们已在准备一些有力量的作品，这些作品不喊政治口号，不打主流价值观，只是用真情实感去打动人；与此同时，还要通过民间交流加强外国艺术家对中国美术的正确印象，中国美协正准备在北京打造一个国际艺术家工作区，让外国的艺术家来这里生活创作，了解中国和中国艺术。 　　肖峰（中国美协顾问、中国美院原院长、本报名誉社长）：艺术要有一种追求，能带给人以美感，弘扬真、善、美。如果艺术创作宣扬的是假、丑、恶，那就大大背离了艺术的本意。在艺术上能出现多元化的现象是好的，但现在有不少怪诞的创作甚至于伤害民族自尊，这都是可怕的现象，背离了艺术的本意和宗旨，不是对艺术的追求。我们应该对这种现象给予不同层次的引导、批评，严重的就应该加以斥责，《美术报》对这一现象的关注很有意义，因为批评和指正不会影响艺术百花齐放的多元格局。 　黎明（广州美术学院院长）：我觉得不论是什么艺术创作都应尊重民族情感，不要去撕裂民族的伤口，丑化中国人的“艺术”就伤害了中国人的民族尊严。在当代美术创作中，艺术家可以去做实验、做探索，可以去标新立异，但现在好像有这么一种感觉，不前卫、不另类的东西就称不上当代艺术，这也是一种病态。有的艺术家喜欢表现梦魇、变型、残酷、恶心等乾坤大挪移式的“艺术”创作，如果这些创作放在自己房间里自娱自乐也没什么不可以，但如果放到公众场合强加给大众就不一样了，特别是一些丑化中国人形象的作品伤害到了民族情感，也扭曲了人们的审美，一定要加以引导和指正。 　　黄河清（浙江大学人文学院教授）：用“艺术”丑化中国人形象的现象不只现在才有，很多年来都存在。庆幸的是，现在有越来越多的人注意到了这种现象，并开始了公开批评。从方力均的“泼皮现实主义”开始，丑化中国人形象或贩卖中国政治符号的一些“艺术”，在西方艺坛受追捧并走红，慢慢成了某些中国“艺术家”讨好国外收藏家的策略。2002年巴黎办过一个名叫“巴黎-北京”的展览，里面就有不少丑化中国人、丑化毛泽东形象的“艺术”作品。还有我在网上看到，前不久纽约一家拍卖行里的一件装置“艺术”，表现的是一个中国人半躺在地上做出乞丐状，旁边是一个拿钱包的女子。同样是从网上获悉，这件所谓“艺术”，引起一位“生活在纽约的中国人”的极大愤慨。这种丑化中国人的“艺术”，我想大多数中国人都有良知会起来提出抗议。我在自己《艺术的阴谋》的书中，也对这种“艺术”提出批评。我希望政府和媒体，不能以艺术的名义支持这种“当代艺术”。 以上转载自4月12日《美术报》  龇齿傻笑的大嘴  苍白呆板的脸、浑噩懵懂的眼神、   呆滞乏神的表情 这样的画，会给外国人什么印象？中国人不就是暴徒与恶棍么？ 　　可就是这些丑化中国人的画作，却在国际拍卖市场屡创新高，有的作品还上了《时代》杂志等全球有影响刊物的封面，甚至代表中国参与国际性的展事，那些复制“丑陋的中国人”的中国画家也被冠上“当代艺术”、“潮流代表”等标签，迷惑和混淆着世人视听。 　 中国人的形象就这么狰狞吗？ 　这些丑化中国人的作品之所以受追捧，与西方对中国人形象的历史定位以及西方对中国长久以来的文化攻势有密切联系。清朝留小辫裹小脚的中国人形象被无限放大，西方人对中国人的印象并没有随着历史的进程和中国的崛起而更新换代。同时，西方价值体系也在无时无刻地进行着文化侵略，通过一定的商业操纵，一些丑化中国人的“伪艺术”在拍卖市场上大行其道，有的人误以为这样才能得到西方的认可成为中国当代艺术的翘楚；一些对社会没有深刻认知的学生就被某些美术机构或画廊签约成所谓的“新锐艺术家”；有的人则为了商业利益抛却文化良知一味迎合西方社会对中国的无端想象，一些所谓的艺术家就在专门从事制作那些迎合西方“认可”的当代文化垃圾。       这样的傻笑，反复出现在这位作者的作品里，第二个显然画的是列宁。这也是艺术？  　　“审丑”并非不可以，西方现代艺术曾以“审丑”为主潮冲击过传统美学，但“丑化”并不是“审丑”。艺术的表现可以有残缺、有陋态，但透出的意喻必须是积极的深远的，就像《父亲》布满沧桑的脸庞不会使人产生歧视反能博得感动一样，“审丑”需要透射出人文关怀，达到“审美”的逻辑。“丑化”则是脱离真实的，是一种对低级趣味的迎合，与审美精神背道而驰。 　　不要丑化中国人的脸！在推动社会主义文化大发展大繁荣的今天，是该对当代艺术的种种“畸形”发展进行棒喝了。 　　由于中国当代艺术创作群体主要以非体制内的职业画家为主，所以一直处在疏于管理和关注的状态。谨防“艺术”丑化中国人形象，就迫切需要建立一套相应的创作、展示和市场管理的有效机制。当代美术教育和美术管理在这方面也应有所担当，中国当代艺术作品参加世界性展览、拍卖也应增加必要的审查制度。特别是有关媒体，更不可成为他们的传声筒与吹鼓手。  　　把蕾锋与希特勒放在一起，这是艺术吗？ 是不是想说中国的革命军人目光短浅呢？  这是那些“艺术家”拍的照片，脸上都没有骨头，也有外国人买。（网上搜索到的）  把70年代的人画成禽兽。 搞的这么丑陋，一付奴才相  北京宋庄艺术家的作品   　吴长江（中国美协分党组书记、常务副主席）：对某些美术创作中“丑化”现象的滋生应该寻找对策，国家应该整合美术资源，塑造出完整的中国当代美术形象，并有计划地拿出去展示。在这方面我们的管理不如美国，美国拿到国外展拍的艺术作品都是最能代表国家文化传统的东西，而我们还没有形成合力，偶尔有零星的作品通过个体行为拿出去展示，却代表不了我们艺术中最好的东西，出国参加艺术展览的渠道多，对中国当代艺术的认识不统一。而且，在西方收藏家有意识操纵下，通过10多年的市场运作，一些“丑化”作品反而成了在西方代表中国形象的主流作品，并通过炒作，以天价回流，最后还是跟风的中国人在花冤枉钱“买单”。现在我们的国力不断增强，但美术形态与国力并不相称，很多作品代表不了中国当代艺术。西方有很多人并不希望看到中国强大，在他们的印象中，中国艺术就是压抑、单调、独裁的，他们并不了解中国的艺术现状，“丑化”中国人的作品就是在这种背景下越演越烈的。所以，我们要一点一点从“小”处做起来，现在还是呼吁阶段，慢慢要把中国多样化的美术形态形成合力“进驻”国外的美术馆，让西方人真正看到中国最好的美术作品是怎样的。明年是建国60周年，我们已在准备一些有力量的作品，这些作品不喊政治口号，不打主流价值观，只是用真情实感去打动人；与此同时，还要通过民间交流加强外国艺术家对中国美术的正确印象，中国美协正准备在北京打造一个国际艺术家工作区，让外国的艺术家来这里生活创作，了解中国和中国艺术。

　　肖峰（中国美协顾问、中国美院原院长、本报名誉社长）：艺术要有一种追求，能带给人以美感，弘扬真、善、美。如果艺术创作宣扬的是假、丑、恶，那就大大背离了艺术的本意。在艺术上能出现多元化的现象是好的，但现在有不少怪诞的创作甚至于伤害民族自尊，这都是可怕的现象，背离了艺术的本意和宗旨，不是对艺术的追求。我们应该对这种现象给予不同层次的引导、批评，严重的就应该加以斥责，《美术报》对这一现象的关注很有意义，因为批评和指正不会影响艺术百花齐放的多元格局。

　黎明（广州美术学院院长）：我觉得不论是什么艺术创作都应尊重民族情感，不要去撕裂民族的伤口，丑化中国人的“艺术”就伤害了中国人的民族尊严。在当代美术创作中，艺术家可以去做实验、做探索，可以去标新立异，但现在好像有这么一种感觉，不前卫、不另类的东西就称不上当代艺术，这也是一种病态。有的艺术家喜欢表现梦魇、变型、残酷、恶心等乾坤大挪移式的“艺术”创作，如果这些创作放在自己房间里自娱自乐也没什么不可以，但如果放到公众场合强加给大众就不一样了，特别是一些丑化中国人形象的作品伤害到了民族情感，也扭曲了人们的审美，一定要加以引导和指正。

　　黄河清（浙江大学人文学院教授）：用“艺术”丑化中国人形象的现象不只现在才有，很多年来都存在。庆幸的是，现在有越来越多的人注意到了这种现象，并开始了公开批评。从方力均的“泼皮现实主义”开始，丑化中国人形象或贩卖中国政治符号的一些“艺术”，在西方艺坛受追捧并走红，慢慢成了某些中国“艺术家”讨好国外收藏家的策略。2002年巴黎办过一个名叫“巴黎-北京”的展览，里面就有不少丑化中国人、丑化毛泽东形象的“艺术”作品。还有我在网上看到，前不久纽约一家拍卖行里的一件装置“艺术”，表现的是一个中国人半躺在地上做出乞丐状，旁边是一个拿钱包的女子。同样是从网上获悉，这件所谓“艺术”，引起一位“生活在纽约的中国人”的极大愤慨。这种丑化中国人的“艺术”，我想大多数中国人都有良知会起来提出抗议。我在自己《艺术的阴谋》的书中，也对这种“艺术”提出批评。我希望政府和媒体，不能以艺术的名义支持这种“当代艺术”。

以上转载自4月12日《美术报》

  

        

这位作者是罗中立大学的同班同学，他的代表作就是这样呆板的正面人像，现在已经卖了上亿元的画了。

 

  

 

我们都是中国人，看了这些当代艺术，我想您一定也很不舒服吧。

请您把我的文章地址转给您的朋友们，大家一起来批评和谴责这样的行为吧

请复制下面的文字：不要丑化中国人的脸  是中国人的都来顶啊！  我的链接已经做好了。

=============================

网友对此文的评论

恒（抱朴子）

我引用了，期望亚亚老师能在这些“艺术”垃圾下标上作者姓名，让这些出卖民族尊严的“艺术家”在全民族暴光，并引发一场关于艺术价值取向的讨论。 回复 1分钟前

恒（抱朴子）

真正的艺术应该是美的享受，这些用笔丑化自己种族的“艺术”垃圾令人恶心。一个民族可以接受“红高梁”式的善意鞭促，但决不能容忍这样的恶意丑化和出卖 坚决支持亚亚老师，每一位有民族良心的艺术家都应该站出来维护自已的民族尊严，对这些“艺术”垃圾口诛笔伐。 回复 5分钟前

别样天空	是该对当代艺术的种种“畸形”发展进行棒喝了！坚决反对“泼皮现实主义”艺术损毁中国人的形象！！ 回复 半小时前

十八哥	岂有此理！ 回复 1小时前

心海	如果一个只知道年牟暴利艺木术家,以经不叫艺术 回复 1小时前

羊习习	皇帝的新装, 只有儿童能看见皇帝没穿衣服!! 中国艺术界的现状,令人深思啊!!! 回复 1小时前

澄心阁主人

支持亚亚老师！ 回复 1小时前

胡子	支持亚亚老师的观点 回复 1.5小时前来源: [美术星空]

gongyishi02

老牛： 这些也叫艺术？典型的垃圾，现在的“艺术家”，是最堕落的一群 先生的看法太主观了，片面性，哈。。那只是艺术界里的“瞎胡混”和钱权得失相关，而丧失艺术创作真`善`美`的人格。当 他的作品在“操作”下飚升时？连他自己都找不到自主了，这就是人性的一面。 回复 1.5小时前

天生幸福	您的日志已被 星空漫步 分类并推荐，圈子因你更精彩！  回复 2小时前来源: [星空漫步]

雾隐流年	坚持我们自己的纯洁艺术 走我们心灵的净途 回复 2小时前

gongyishi02

我刚刚发表一章我的看法；我认为搞艺术的人，没有了灵感和扎实的功底，以极好的选题，他再咋弄，只能是疯颠，忽悠那些不懂艺术的“门客”。捉弄他们跟着去疯，这就是当今中国艺术市场化的弊端，文化艺术领域的悲哀。 回复 2小时前

我是黄河	不要丑化中国人！！！ 回复 2小时前

云中老马	支持亚亚老师的观点!祝您5.1节快乐! 回复 2小时前

亚亚	雪尼冰魄１３１４５２０： 看了以后真是气愤啊!怎么可以为了钱出卖自己的灵魂!而且买的人肯定也心理扭曲,假如没人买也没人会画!所以两方面的人素质都要提高!人呢!有没有自己的审美观呢!对!是中国人都来顶!  其实都是国外的反华国家与财团在炒作，以达到它们的政治目的。中国人自己是不会去买的。等到炒成天价以后，它们再把这些作品回抛，让中国那些不懂画的暴发户吃进，最后还是跟风的中国人在花冤枉钱“买单”。 回复 2.5小时前

雪尼冰魄１３１４５２０

伤感的居然是自己人伤害自己人,自己人往自己人脸上抹黑,实在心痛啊! 回复 2.5小时前

雪尼冰魄１３１４５２０

看了以后真是气愤啊!怎么可以为了钱出卖自己的灵魂!而且买的人肯定也心理扭曲,假如没人买也没人会画!所以两方面的人素质都要提高!人呢!有没有自己的审美观呢!对!是中国人都来顶! 回复 2.5小时前

落英	丑陋的行为艺术,丑陋的画家灵魂 回复 2.5小时前

如梦

回复 2.5小时前

李明君	支持朋友！！那是卖画买画呜？？在80年代的时候日本人向中国收了大量、无品味的技法画，无知的人还认为他成了画家。是日本想把中国人的文化藏入低谷。由耻、荣不分的人导致了不利现象，不能说现在就没有卖国贼、汗奸了。 回复 2.5小时前

----------------------------
随时随地，短信写博！短信写博首页>>

----------------------------
随时随地，短信写博！短信写博首页>>

                                                                            燕子来时二月春，

                                                                            羽惊清泉乍起纹,

                                                                            檐牙高琢生苔痕，

                                                                            红墙绿瓦比龙粼 。            

                                                                           君子山前循生问，

                                                                            道是佳人富贵门.

金戈铁马奔金门，

暗流涌动月黄昏.

刀光剑影浑不问，

只管金银有几分.

 风乍起,

 吹醒一树桃花 ,

笑脸似的迎着太阳.

 微风岸 ,

奏起满江春色,

 你在丛中笑.

 屋脊不义法夷持,

力抵家乐莫疑迟.

中华骨气此一试,

莫叫法夷尽得志！

 轻轻地 轻轻地

 我走进一片桃林

 追寻着 追寻着

翩翩起舞的花瓣

飞翔 飞翔 飞翔

 我已化作彩蝶

 我已随她而去

 突然一张网将我罩住

我惊醒了